[{"data":1,"prerenderedAt":59},["ShallowReactive",2],{"page-\u002Fbmop\u002Foraora\u002Fbukkyonow":3},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"createdAt":48,"description":44,"extension":49,"meta":50,"navigation":51,"parent":52,"path":53,"seo":54,"slug":55,"stem":56,"updatedAt":57,"__hash__":58},"bmop\u002Fbmop\u002Foraora\u002Fbukkyonow.md","仏教進化論","nasu38yen",{"type":8,"value":9,"toc":43},"minimark",[10],[11,12,15,18],"photo-card",{":reverse":13,"image":14},"true","https:\u002F\u002F6839oye7cnwly3ho.public.blob.vercel-storage.com\u002Fnocenter2.png",[16,17,5],"h2",{"id":5},[19,20,21,22,25,27,28,30,32,33,35,37,38,40,42],"p",{},"生きてるうちに仏になれるか？\nについてずっと感じていることがある。\n",[23,24],"br",{},[23,26],{},"\n仏教で目指すのは無我。自我を消し去ること。\nそんなことできる？？どうやって？が難しい。\n自我を消してそのとき生きていると言えるのか？も想像しにくい。\n仮に消すことができたとして消したつもり。ということもある気がする。\nなんとなく話半分でしか受け取れない。\n",[23,29],{},[23,31],{},"\n一方、ユングがいう固体化、自己の統合。\nは、比べてわかりやすい。気がする。\nそれは目指す姿勢で完成はない。\n目的地はなくて過程のみ。\n途方に暮れる必要はなくて、\n今現在目の前の問題に集中しやすい。\nこれでいいんじゃなかろうか。\n釈迦からユングまで2000年で進化したと考えれば良い。\nというか、2000年も前にそれを考えていた釈迦がすごすぎる。\n",[23,34],{},[23,36],{},"\nガブリエルの思想もまた仏教に近い。\n仏教徒であれば「世界は存在しない」は受け入れやすい。\n「意味の場」の重なりも「縁起」そのものと受け取れる。\n違いは、「客観的」に世界が存在しないことだけだ。\nこれもまた2000年の成果と考えればよい。\n",[23,39],{},[23,41],{},"\n仏教的には、ユングにもガブリエルにもこだわることはない。\n歴史も違えば人々の受入方も違う。\nオラオラ的には、仏教にこだわる必要もなくて、\n代わりに、ユングとガブリエルでも十分だ。\nある意味、解脱だ。仏教的にはなんの問題もないはずだ。",{"title":44,"searchDepth":45,"depth":45,"links":46},"",2,[47],{"id":5,"depth":45,"text":5},"2026-03-24 21:10:00","md",{},true,"delusion","\u002Fbmop\u002Foraora\u002Fbukkyonow",{"title":5,"description":44},"bukkyonow","bmop\u002Foraora\u002Fbukkyonow",null,"zNLDV8L2sm7bQQWT4jW_4nz4fUogltNMgyYxKJ52r7E",1785810174545]